解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割 而有质；不然 ，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十 万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割 收也。原君 逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。... 更多 >>