解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故 地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而 重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫 轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于 今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>