解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏 不割，而邯 郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山 可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王 之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也， 天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则 君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君 後择焉。且君 之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而 君制之， 何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>