解释 : 初，子比自晋 归，韩宣子问叔向曰：“子比其济乎？” 对曰：“不就。” 宣子曰：“同恶 相求，如市贾焉，何为不就？”对曰：“无与同好，谁与同恶？ 取国有五难：有宠无人，一也；有人无主，二也； 有主无谋，三也；有谋而无民，四也；有民而 无德，五也。”子比在晋十三年矣，晋、楚之从 不闻通者，可谓无人矣；族尽亲 叛，可谓 无主矣；无衅而动，可谓 无谋矣；为羁终世，可 谓无民矣；亡无爱徵，可谓无德矣。王虐而不忌，子比涉五难以弑君，谁能济 之！有楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，方城外属焉。苛 慝不作，盗贼伏隐，私欲不违， 民无怨心。先神命之，国民信之。 琇姓有乱，必季实立，楚之常也。子比之官，则右尹也；数其贵宠，则庶子 也；以神所 命，则又远之；民无怀焉，将何以立？ ”宣子曰：“齐桓 、晋文不亦是乎？”对 曰：“齐桓，卫姬 之子也，有宠於釐公。有鲍叔牙、宾须无、隰朋以为辅，有莒、卫以为外主 ，有高、国以为 内主。从善如流， 施惠不倦。有国，不亦宜乎？昔我文 公，狐季姬之子也， 有宠於献公。好学不倦。生十七年，有士五人，有先大夫子馀、子犯以为腹心，有魏焠、 贾佗以为股肱，有齐、 宋、秦、楚以为外 主，有栾、郤、狐、先以为内主。亡十 九年，守志弥笃。惠、怀 弃民，民从而与之。故 文公有国，不亦 宜乎？子比无施於民， 无援於外，去晋，晋不 送；归楚，楚不迎。何 以有国！”子比 果不终焉， 卒立者弃疾，如叔向言也。... 更多 >>