解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国 争彊。当楚威王之时，越北 伐齐，齐 威王使人说越王曰：“越不伐 楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不 攻楚。韩之攻楚，覆其 军，杀其将，则叶、阳 翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不 安。故二晋之事越也， 不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得 晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况 于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原 齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方 城之外不南，淮、泗之间 不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。 不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰： “幸也越之不亡也！ 吾不贵其用 智之如目，见豪毛而不见其睫也。 今王知晋 之失计，而不 自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非 可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於 晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三 大夫张九军，北围曲沃、 於中，以至无假之关 者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋 楚也；晋楚不斗，越 兵不起，是知二五而不知十也。此 时不攻楚，臣以是 知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚 之粟也；竟泽陵，楚之材也 。越窥兵 通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣 闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不 伯者，王道失也。 故原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>