解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰 ：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪 戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉 ！今又走芒卯，入 北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得 也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之 得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>