解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚， 与中国争彊 。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚， 大不王，小不伯。图越之所 为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻 楚，覆其军，杀其将，则 叶、阳翟危；魏亦覆其军 ，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之 事越也，不至於覆军杀将， 马汗之力 不效。所重於得晋者何 也？”越王曰：“所求於 晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎 ？原魏以聚大梁之下， 原齐之试兵南阳莒 地，以聚常、郯之 境，则方城之外不南， 淮、泗之 间不东，商 、於、析、郦、 宗胡之地，夏路以左， 不足以备秦，江南 、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、 魏得志於 楚也，是二晋不战分地， 不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以 为齐秦用，所待者如此 其失计，柰何其以此 王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾 不贵其用智之 如目，见豪毛 而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗 之力也，又非可与合军连和也 ，将待之以分楚众 也。今楚 众已分，何待於晋 ？”越王曰：“柰何？” 曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无 假之关者三 千七百里 ，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分 有大此者 乎？且王 之所求者，斗晋楚也；晋 楚不斗，越兵不起，是知 二五而不知十也。此时不攻楚，臣以 是知越大不王，小不伯。 复雠、庞、长沙，楚之粟 也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以 伯。然而不 伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>