解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚， 与中国争彊。当楚威 王之时，越北伐齐，齐 威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。 韩之攻楚，覆其军，杀其 将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡 不安。故二晋 之事越也， 不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王 曰：“所 求於晋者，不至 顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚 大梁之下，原 齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则 方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以 左，不足以备秦，江南、泗 上不足以待 越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋 不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间 以为齐秦用，所待者如此其失计，柰 何其以此王也 ！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目， 见豪毛而不见其睫也。今 王知晋之失计，而不自知越之过，是 目论也。王 所待於晋者 ，非有马汗之力也，又非可与 合军连和也，将待之以分楚众 也。今楚众已分，何 待於晋？” 越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无 假之关者三千七百里，景翠 之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此 者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不 知十也。此时不攻楚， 臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王 不王，其敝 可以伯。然而不伯者，王 道失也。故原大王之转攻楚 也。”... 更多 >>