解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争 彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威 王使人说越王曰 ：“越不伐楚，大不 王，小不伯。图越之所为 不伐楚者， 为不得晋也。韩、魏固不 攻楚。韩之 攻楚，覆其军， 杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其 军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也， 不至於覆军杀将 ，马汗之力不效。所 重於得晋者何也？”越王曰：“所 求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南， 淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以 备秦，江南、泗上 不足以待越矣。则齐、秦、 韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地， 不耕而穫之。不此之为，而顿刃 於河山之间以 为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目 ，见豪毛而不见其睫也。今 王知晋之失计，而不自 知越之过，是目论也。王 所待於晋者， 非有马汗之力 也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰 ：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假 之关者三千七百里，景翠之 军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗 晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以 伯。然而 不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>