解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊 。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚 者，为不得晋也。韩、 魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟 危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆 军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何 也？”越王曰：“所求於晋 者，不至顿刃接兵，而况 于攻城围邑乎？原魏以 聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、 郯之境，则方城之外不 南，淮、泗之间不东，商 、於、析、郦、 宗胡之地，夏路 以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、 魏得志於 楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不 此之为，而 顿刃於河山之间以为齐秦 用，所待者如此其失计，柰何其以此王也 ！”齐使者曰： “幸也越之不亡也！ 吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王 所待於晋者，非有马汗之力也，又非 可与合军连和也，将 待之以分楚众也。今 楚众已分，何待於晋？”越 王曰：“柰何？”曰： “楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三 千七百里， 景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎 ？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是知二五而不知十也 。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞 、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不 伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>