解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割 地，而国随以 亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又 走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而 去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃 矣。今魏氏 方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少 割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>