解释 : 初,子比 自晋归,韩宣子问叔向曰:“子 比其济乎 ?”对曰:“不就。”宣 子曰:“同恶相求,如市贾焉 ,何为不就?”对曰:“无与同好,谁与同恶? 取国有五难:有宠无人,一也;有人无主 ,二也;有主无谋,三也;有谋而无民,四也;有民而无德,五也 。”子比在 晋十三年矣, 晋、楚之从不闻通者 ,可谓无人矣;族尽亲 叛,可谓无主矣;无 衅而动,可谓无谋矣;为羁终 世,可谓无民矣;亡无爱徵,可谓无 德矣。王虐而不忌,子比涉五难 以弑君,谁能济之!有楚国者,其弃疾乎 ?君陈、蔡,方城 外属焉。苛慝不作,盗贼 伏隐,私 欲不违,民无怨心。先神命之,国民信之。琇 姓有乱,必季实立, 楚之常也。子比之官, 则右尹也;数其贵宠,则庶子 也;以神所命 ,则又远之;民无怀焉, 将何以立?”宣子曰:“齐桓、晋 文不亦是乎? ”对曰: “齐桓,卫姬之子也,有宠於釐公。有鲍叔牙、宾须无、隰朋以为辅,有莒、卫以为外主,有高、国以为内主。从善如流,施惠 不倦。有国,不亦宜乎?昔我文公,狐季姬之子也, 有宠於献公。好学不 倦。生十七年,有士五人 ,有先大 夫子馀、子犯以为腹心, 有魏焠、贾 佗以为股肱,有齐、宋、秦、楚以为 外主,有栾、郤、狐、先以为内主。亡十九年, 守志弥笃。惠、怀弃民,民从而 与之。故文公有国,不亦宜乎?子比无施於民,无援於外,去晋,晋不送;归 楚,楚不迎 。何以有国!”子比果不终焉,卒立者弃疾,如叔向言也。... 更多 >>