解释 : 王无彊时,越 兴师北伐齐 ,西伐楚,与中国争彊。当楚威王之时,越北伐齐,齐威王使人说越王曰:“越不伐楚,大不王,小不伯。图越 之所为不伐 楚者,为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚,覆其军,杀其将,则叶 、阳翟危;魏亦覆其 军,杀其将,则陈、上 蔡不安。故二晋之事越也, 不至於覆军杀将,马汗之力不效。所重於得晋者何也?”越王曰: “所求於晋者 ,不至顿刃接兵,而况于 攻城围邑乎?原魏以聚 大梁之下,原齐之 试兵南阳莒地, 以聚常、郯之境,则方城之外不南,淮、泗 之间不东 ,商、於 、析、郦、宗胡之地,夏 路以左,不足以备秦,江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志 於楚也,是二晋不战分地,不耕而穫之。不 此之为,而顿刃於河山之间以为齐秦用,所待者如此其 失计,柰何其以此王也!” 齐使者曰:“幸也越之不亡也!吾不贵其用 智之如目,见豪 毛而不见其睫也。今王知晋之失计,而不自知越之过,是目论也。王所待於晋者,非有 马汗之力也,又非可与合军连和也,将待之以分楚众也。今楚 众已分,何待於晋?” 越王曰:“柰何?”曰:“楚三大夫张九军,北 围曲沃、 於中,以至无假之关者三千七百 里,景翠之 军北聚鲁、齐、南阳 ,分有大此者乎?且王之所求者,斗晋楚也;晋 楚不斗,越兵不起,是知二五而不知十也。 此时不攻楚,臣以是 知越大不王,小不伯。复雠、庞 、长沙,楚之粟 也;竟泽陵,楚之材也。越窥兵通无假之关 ,此四邑者不上贡 事於郢矣。臣闻之,图王不王,其敝可以伯。然而 不伯者,王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>