解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳 夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、 大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫 种弗若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任忠，惇厚旧 故，其贤智与有道之士为胶 漆，义不倍功臣 ，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“未知何如也。”蔡 泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王 、越王，君之设智，能为主安危修政，治 乱彊兵， 批患折难，广地殖穀， 富国足家，彊主，尊 社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主， 主之威盖震海内，功彰万里之外，声名 光辉传於千世，君孰 与商君、吴起、 大夫种？”应侯曰：“ 不若。”蔡泽曰：“今主之 亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践， 而君之功绩爱信 亲幸又不 若商君、吴起、大夫种，然 而君之禄 位贵盛，私家 之富过於三子，而身不退者，恐 患之甚於三子，窃 为君危之。语曰‘ 日中则移，月满则 亏’。物盛则衰，天地之 常数也。进退盈缩，与时变化，圣人 之常道也。故‘国有道 则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见大人’。‘不义而富且贵，於我如浮 云’。今君之怨已雠 而德已报 ，意欲至矣，而 无变计，窃为君不取也。且夫 翠、鹄、犀 、象，其处势非不远 死也，而 所以死者，惑於饵也。苏秦、智 伯之智，非不足以辟辱远死也，而所以 死者，惑 於贪利不止 也。是以圣人制礼节欲，取 於民有度 ，使之以时，用之 有止，故志不溢，行不骄， 常与道俱而不失，故天下承而不绝。昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下 ，至於葵丘之会，有骄矜之志， 畔者九国。吴王夫差兵无敌 於天下，勇彊以 轻诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼 骇三军，然而身 死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处 俭约之患 也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊 爵必赏，有罪必罚，平 权衡，正 度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二 事，力田稸积，习战陈之事，是以兵动而地广，兵休而国 富，故秦无敌於天下 ，立威诸侯，成秦国之业。 功已成矣，而 遂以车裂。 楚地方数千里，持戟百万，白起率 数万之师以与楚 战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀 万之众，尽之于长平之下， 流血成川 ，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵 天下之彊国而秦 之仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死 於杜邮。吴起 为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用 ，损不急之官，塞私 门之请，一楚国之俗，禁 游客之民， 精耕战之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所 开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵 震天下， 威服诸侯。功已 成矣，而卒枝解。大夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因 辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四方之士，专上下之力，辅句 践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令 越成霸。功已 彰而信矣，句践终负而 杀之。此四子者，功成不去 ，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不 能返者也。范蠡知之，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎 ？或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙， 坐制诸侯，利施三川 ，以实宜阳，决 羊肠之险，塞太行之道，又 斩范、中行之 涂，六国不得合从，栈道千里，通於蜀汉 ，使天下皆畏秦，秦之欲 得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也 。如是而不退 ，则商君、白公 、吴起、大夫种是也。吾闻 之，‘鉴於水者见 面之容，鉴於人者知吉与凶’。 书曰‘成功之下，不可久处 ’。四子之祸，君何居焉？君何不以此时归相印，让贤者而授之，退而 岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯。世世称孤，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍 不能自离，疑不能自决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返 者也。原君孰计之！”应侯 曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲； 有而不知，失其所以有’。 先生幸教，睢敬受命。’ 於是乃延入... 更多 >>