解释 : 昭王三十 二年，穰 侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！ 今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以 求多割地 。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅 ，以攻大 梁，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣 以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以 此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效 单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>