解释 : 昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山数 伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子 ，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也 ，且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得 也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见 欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以 三十万之众守梁 七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万 之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢， 陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少 割收魏。魏方疑而 得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以 此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危。 ”穰侯曰 ：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>