解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少 割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八 县，此非兵 力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七 仞之城，战三十万之众 ，而志必举 之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也 。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争 事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又 为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>