解释 : 王无彊时，越兴师 北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚 威王之时，越北伐齐 ，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大 不王，小不伯。图越之所为 不伐楚者，为 不得晋也。韩、魏固不攻楚 。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危 ；魏亦覆其军，杀其将， 则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不 至於覆军杀将， 马汗之力不效。 所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵， 而况于攻城围邑乎？原 魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、 泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以 左，不足以备秦，江南、泗上不足以 待越矣。则齐、 秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿 刃於河山之 间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之 不亡也！吾不贵其用智 之如目，见豪毛而 不见其睫也。今王知晋之失 计，而不自知越之过 ，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何 ？”曰：“楚三大夫张九军 ，北围曲沃 、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是 知二五而不知十也 。此时不攻楚，臣以是知越大不 王，小不 伯。复雠、 庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上 贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然 而不伯者，王 道失也。故 原大王之转攻楚也。”... 更多 >>