解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精也，又 非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围... 更多 >>