解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为 卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽 晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也 。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣 以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於 梁，亟以少 割收魏。魏方疑而 得以少割为利 ，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>