解释 : 蔡泽少得 间，因曰： “夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭 事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商 君、吴起、大夫 种其可原孰 与闳夭、周公哉？ ”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗若也。”蔡 泽曰：“然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣 ，孰与秦孝公 、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“ 未知何如 也。”蔡泽曰：“今 主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、 越王，君之设智，能为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广 地殖穀，富国足家，彊主，尊 社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里 之外，声名光辉传於千世， 君孰与商君、吴起 、大夫种？”应侯曰：“不若。”蔡泽曰：“ 今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君 之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然 而君之禄位贵盛，私家之富过於 三子，而身不退者，恐患之甚 於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物 盛则衰，天 地之常数也。进退盈缩， 与时变化 ，圣人之常道也。故‘国有道则 仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见大人 ’。‘不义而富且贵，於我如浮云’。今君之怨已雠而德已报，意欲至矣， 而无变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之智， 非不足以辟辱远死 也，而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人制礼节欲，取於民 有度，使之以时，用之有止 ，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失， 故天下承而不绝。 昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下， 至於葵丘之会，有骄 矜之志，畔者九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻 诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。夏育、 太史噭叱呼骇 三军，然而身死於庸夫 。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦 孝公明法令， 禁奸本，尊爵必赏，有罪必 罚，平权衡，正度量 ，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事 ，力田稸积，习战陈 之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万 ，白起率数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战 南并蜀汉。又越韩、魏而 攻彊赵，北阬马服 ，诛屠四十馀 万之众，尽之于 长平之下，流血成川，沸声 若雷，遂 入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而秦 之仇敌也，自是之後，楚、赵 皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。身 所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急之 官，塞私门之请 ，一楚国之俗，禁游客之 民，精耕战之士，南收 杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所 开其口，禁朋党以励百姓，定楚国 之政，兵震天下 ，威服诸 侯。功已成矣，而卒枝 解。大夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为 存，因辱 为荣，垦草 入邑，辟地殖穀，率四方之士，专上下之力，辅句践之贤，报夫 差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而信 矣，句践终负而杀之。此 四子者，功成不去，祸至 於此。此所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然辟世 ，长为陶硃 公。君独不观 夫博者乎？或欲大投 ，或欲分功，此皆君之所 明知也。今君相秦，计不下 席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以 实宜阳，决羊肠之险，塞 太行之道，又斩范、中行之涂，六国不得合从，栈道 千里，通於蜀汉， 使天下皆畏秦，秦之 欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也。如是而不退 ，则商君、白公、吴起、 大夫种是也 。吾闻之，‘鉴於 水者见面之容，鉴於人者知吉与凶 ’。书曰‘成功之下，不可久处 ’。四子之祸，君何居焉？ 君何不以此时 归相印， 让贤者而授之，退而岩居川观，必 有伯夷之廉，长 为应侯。世世称孤，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿，孰 与以祸终哉？即君何 居焉？忍不 能自离，疑不能自决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙 有悔’，此言上而不能 下，信而不能诎，往 而不能自返者也。原君 孰计之！”应侯曰： “善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不知 ，失其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’於是乃延入 坐，为上客。... 更多 >>