解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之 长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也 。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争 事秦，从以此 散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几 尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而 不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>