解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使 人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻 楚，覆其军 ，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡 不安。故二 晋之事越也，不至於覆军杀将， 马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之 下，原齐之试 兵南阳莒地，以聚常、郯之境 ，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、 於、析、郦、宗胡之地 ，夏路以 左，不足以备秦，江南、 泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也， 是二晋不战分地，不耕而穫之。 不此之为，而顿刃於河山之间以为齐 秦用，所待者如此其失计， 柰何其以此王也！” 齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而 不自知越之过，是目论也 。王所待於晋者，非有马汗 之力也，又非可与合军连 和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何 待於晋？”越王曰：“ 柰何？”曰：“楚三大夫张 九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七 百里，景翠之军北聚鲁 、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是知二五而 不知十也。此时不 攻楚，臣以是知越 大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥 兵通无假之关，此 四邑者不上 贡事於郢 矣。臣闻之，图王 不王，其敝可以伯 。然而不 伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也... 更多 >>