解释 : 王无彊时，越兴师 北伐齐，西伐楚，与中 国争彊。当楚威王 之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越 不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为 不得晋也。韩 、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆 其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上 蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况 于攻城围邑乎？原魏以聚 大梁之下，原齐之试 兵南阳莒地，以聚常、郯 之境，则方城之 外不南，淮、泗之间 不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足 以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不 耕而穫之 。不此之为，而顿刃 於河山之间以 为齐秦用 ，所待者如此其失计，柰何其以 此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目 ，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。 王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待 之以分楚众也。今楚众已 分，何待於晋？”越 王曰：“柰何？”曰 ：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无 假之关者三 千七百里，景翠之军北 聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋 楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣 以是知越大不王 ，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通 无假之关，此四邑者不上贡 事於郢矣。臣 闻之，图王不王，其敝可以 伯。然而不伯者，王道失也。故原 大王之转攻楚也。”... 更多 >>