解释 : 昭王三十二年 ,穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸 ;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫,拔故国, 杀子良; 卫人不割,而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者, 以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地,而 国随以亡。臣以为卫、赵可法,而 宋、中山可为戒也 。秦,贪戾之国也,而毋 亲。蚕食魏氏,又 尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦何厌之有哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦,楚、 赵怒而去王,与王争事秦,秦 必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁,则国 求无亡不可得 也。原王之 必无讲也。王若欲讲,少割 而有质;不 然,必见欺。 ’此臣之所闻於魏也, 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此 言幸之不可数也。 夫战胜暴子,割八 县,此非 兵力之精也,又非 计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入 北宅,以攻大梁,是 以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁,臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城 ,臣以为汤、武复生,不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城, 战三十万之众,而 志必举之,臣以为 自天地始分以至于 今,未尝有者也。攻而不拔,秦兵 必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏 氏方疑, 可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利, 必欲之,则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也,必争事秦,从以此 散,而君 後择焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得 ,何为而不成!原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>