解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰： ‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良 ；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出 地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地 。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见 欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割 八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今， 未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收 也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦， 从以此散，而君後 择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为 而不成！ 原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁... 更多 >>