解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲 以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣 以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争 事秦，从以 此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>