解释 : 王无彊时，越兴 师北伐齐 ，西伐楚，与中 国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“ 越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不 伐楚者，为不得晋也。韩 、魏固不攻楚 。韩之攻楚，覆其军 ，杀其将，则叶、阳翟危； 魏亦覆其军，杀其将，则 陈、上蔡不安。故二晋之事越 也，不至於覆军杀将，马 汗之力不效。所重於得 晋者何也？ ”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于 攻城围邑乎？原魏以 聚大梁之下，原齐之试 兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之 地，夏路以左，不 足以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿 刃於河山 之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此 王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於 晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也 。今楚众已分 ，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无 假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎 ？且王之所求者，斗晋 楚也；晋楚不斗，越兵不起，是 知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不 伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚 之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝 可以伯。然而不伯者 ，王道失也。故原 大王之转 攻楚也。” ... 更多 >>