解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也 。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子， 割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道 ，几尽故 宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁 围。... 更多 >>