解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不 割，而故地 复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事 秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於 魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸 为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫 轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵 未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>