解释 : 初，子比自晋 归，韩宣子问叔向 曰：“子比其济乎？”对曰 ：“不就。”宣子曰：“同恶相求，如市贾焉，何为不就？”对曰：“无与 同好，谁与同恶？取国有五 难：有宠无人，一也；有人无主，二也；有主无 谋，三也；有谋而 无民，四也；有民 而无德，五也。”子 比在晋十三年矣，晋 、楚之从不闻通者，可谓无人矣 ；族尽亲叛，可谓无主 矣；无衅 而动，可谓无谋矣；为羁终世，可谓无民矣；亡无爱徵 ，可谓无德矣。王虐而不忌，子比涉五难以 弑君，谁能济之！有 楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，方城外属焉。苛慝不作，盗贼 伏隐，私欲不 违，民无怨心 。先神命之，国民信之。琇姓有乱，必季实立，楚之常也。子比之官，则右 尹也；数 其贵宠，则庶子也； 以神所命，则 又远之；民无怀焉， 将何以立？”宣 子曰：“齐桓、晋文不亦是乎？”对曰： “齐桓，卫姬之子也，有 宠於釐公。有鲍叔牙、宾须 无、隰朋以为辅，有莒、卫以为外主，有高、国以为内主。从善如 流，施惠不倦。有国，不亦宜乎？昔我文 公，狐季姬之子也，有 宠於献公。好学不倦。生十 七年，有士五人，有先大夫子馀、子犯以为腹心，有魏焠、贾佗以为股肱，有齐 、宋、秦、楚以为外 主，有栾、郤、狐、先以为内主。亡十 九年，守志弥笃。惠 、怀弃民，民从而与 之。故文公有国，不亦宜乎？子比无施於民，无援於外，去晋， 晋不送；归楚，楚 不迎。何以有国！ ”子比果不终焉 ，卒立者弃疾 ，如叔向言也。 ... 更多 >>