解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰 ：“越不伐楚，大不王，小 不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。 韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则 叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。 故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重 於得晋者何也？”越王 曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而 况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵 南阳莒地，以聚常、郯之 境，则方城之外不南，淮、泗之间 不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦 ，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、 魏得志於楚也，是二晋不战分地， 不耕而穫之。不 此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目， 见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计 ，而不自知越之过 ，是目论也。王 所待於晋者，非有马 汗之力也，又非可与合军连和 也，将待之 以分楚众也。今楚众 已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大 夫张九军 ，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠 之军北聚鲁、齐、南阳 ，分有大此者乎？且 王之所求者，斗晋楚也； 晋楚不斗，越兵不 起，是知二 五而不知 十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材 也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。 臣闻之，图王不王，其 敝可以伯。 然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>