解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数 伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也 ，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复 生，不易 攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功 必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋 国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。... 更多 >>