解释 : 王无彊时， 越兴师北伐齐，西伐楚 ，与中国争彊。当楚威王之时 ，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不伯 。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、 魏固不攻楚。韩之攻楚 ，覆其军，杀 其将，则叶、阳翟危；魏 亦覆其军，杀其将，则 陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗 之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之 试兵南阳莒地，以 聚常、郯之境，则方城之 外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗 胡之地， 夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为 ，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失 计，柰何其以此王也！” 齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见 其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过， 是目论也。 王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将 待之以分楚众也。今 楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？” 曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃 、於中，以至无假之关者三 千七百里，景翠之军 北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗， 越兵不起，是知二五而不知 十也。此时不攻楚，臣以是知越大不 王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵， 楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失 也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>