解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻 魏,走芒卯,入北宅, 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠 王伐赵,战胜三 梁,拔邯郸;赵氏不割, 而邯郸复归。齐人 攻卫,拔 故国,杀子良;卫人不 割,而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者,以其能 忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可 法,而宋、中山 可为戒也 。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县 ,地未毕入,兵复出矣。夫 秦何厌之有哉!今 又走芒卯,入北宅,此 非敢攻梁也, 且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚 、赵而讲秦,楚、 赵怒而去王,与王争事秦,秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁,则国求无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲,少割而 有质;不然,必 见欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’,此言幸 之不可数也。夫战胜暴子,割八县,此 非兵力之精也,又 非计之工也,天幸为多矣 。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是 以天幸自为常也。智者 不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵,陵七仞之城,战三十万之众 ,而志必举之 ,臣以为自天地始分以至于今,未尝 有者也。攻而不拔 ,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏方疑 ,可以少割收也 。原君逮楚、赵之 兵未至於 梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也,必 争事秦,从以此散,而君後择焉。 且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得,何为而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰 :“善。”乃罢梁围。... 更多 >>