解释 : 王无彊时， 越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威 王之时，越北 伐齐，齐威王使人说越王曰 ：“越不伐楚，大不王，小不伯。图 越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固 不攻楚。韩 之攻楚， 覆其军，杀其将，则 叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所 重於得晋者何也？”越 王曰：“ 所求於晋 者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐 之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、 泗之间不东，商、於、析、郦、 宗胡之地，夏路 以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战 分地，不耕而穫之。不此之为，而顿 刃於河山之 间以为齐秦 用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！ ”齐使者曰：“幸 也越之不亡也！吾不贵其用智之如 目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋 之失计，而不自知越 之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非 可与合军连和也，将待之以分楚 众也。今楚众已分，何待於 晋？”越王曰：“柰何？ ”曰：“ 楚三大夫 张九军，北围曲沃、於中 ，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也； 晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也 。此时不攻楚，臣以是知越大不王， 小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也 ；竟泽陵，楚之材也。越 窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图 王不王，其敝 可以伯。然而不伯者，王 道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>