解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入 北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所 以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入， 兵复出矣。 夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯 ，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十 万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉 。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>