解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天 地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而 不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>