解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂 围大梁。梁 大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以 为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割 而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以 是虑事也。周 书曰‘惟命 不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃 矣。今魏 氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！ 割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>