解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长 吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中 山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也， 而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于 常’，此言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万 之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制 之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围... 更多 >>