解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争 彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐 威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不 得晋也。韩、 魏固不攻楚。韩之攻楚，覆 其军，杀其将，则叶、阳翟 危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上 蔡不安。故二晋 之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也 ？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城 围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不 南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左 ，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於 楚也，是二晋不战分地， 不耕而穫之 。不此之为，而顿刃於河山 之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见 豪毛而不见其睫也。今王知 晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者 ，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以 分楚众也。今楚众已分 ，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“ 楚三大夫张九 军，北围曲沃、於中，以至 无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分 有大此者乎？且王之所求者， 斗晋楚也；晋楚不 斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是 知越大不王，小不伯。 复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材 也。越窥兵通无假之关 ，此四邑者不上 贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王 道失也。故原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>