解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之精也，又非计之工 也，天幸 为多矣。今又走 芒卯，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君 後择焉。且君之 得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯 曰：“善。” 乃罢梁围... 更多 >>