解释 : 王无彊时，越兴 师北伐齐，西伐楚， 与中国争彊。当楚威 王之时，越北伐齐， 齐威王使 人说越王曰： “越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者 ，为不得 晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏 亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不 至於覆军杀将，马汗之力不效。所重 於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至 顿刃接兵，而况于攻城围 邑乎？原 魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左 ，不足以备秦，江 南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而 顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其 以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不 贵其用智之如目，见 豪毛而不见其睫也。 今王知晋之失计 ，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於 晋？”越王曰：“柰 何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、 於中，以至 无假之关者三千七百里，景翠之军 北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙， 楚之粟也；竟泽陵， 楚之材也。越窥兵通 无假之关， 此四邑者不上贡事於郢 矣。臣闻 之，图王不王 ，其敝可以伯。然而不伯者 ，王道失也。故原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>