解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻 卫，拔故国 ，杀子良；卫 人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王 若欲讲，少割而 有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之 工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑 必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则 君得所欲 矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全 ，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯 曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>