解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归 。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫 王以求多割地。王必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵 以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十 万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏 方疑而得 以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从 以此散，而君後 择焉。且君之 得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>