解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以 为卫、赵 可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子， 割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城， 臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自 天地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>