解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也， 且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不下 三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。 夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此 散，而君 後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰： “善。”乃罢梁围。... 更多 >>