解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐 赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯 者，以其 能忍难而重出地也。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。 ’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡， 则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以 此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢... 更多 >>