解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫 ，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地。 王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十 万。以三 十万之众守梁七仞之城 ，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少 割收也。原君逮楚、 赵之兵未至 於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全， 而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>