解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯 ，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智 者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。 今魏氏方疑 ，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也 ，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成 ！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>